品牌讯息详情

器材是否好用，都一定与使用环境息息相关。不管是在工业作业、运动探险、还是救援作业环境里，在操作之前，我们都会对其环境进行预判评估，比如锚点器材是否会有被磨损的可能？比如需要多长多强的锚点器材？等等。

这里我们首先参照两种大环境来做对比。

一、不需要做防磨处理的环境

二、需要做防磨处理的环境

通常在圆形且表面光滑的结构，如自然环境里的树木、圆柱钢结构上等等并不需要防磨处理。因为是不需要防磨处理的环境，则耐磨损耐切割性能强弱和是否有保护层就不用过多考虑。

那么大家最熟悉的器材之一，重量较轻、方便携带、价格实惠的扁带圈通常是首选。大多数纺织品的扁带圈（133g）其强度通常都在20kN以上。而同样强度的小犀牛（5mm）就算增加了保护层，仍然具备重量轻方便携带的优点。一根长度1.5米，并整条都有保护层的小犀牛（160g=内芯重40g+外层保护套120g）。仅比不带保护套1.5米的普通扁带圈重27g 的微小差距。

2

 

需要做防磨保护的环境

在有着锋利毛糙表面或边缘的环境，如车轮轮毂、方钢梁等等，则需要考虑防磨处理。这里传统的扁带圈就并无优势了，使用时需要另外加保护套（1.5米扁带圈+某品牌1.2米保护套的重量约为：280g），不仅增加器材携带种类（优化器材种类能使绳索作业更流畅与专业），更增加操作复杂度，花费更多的时间。而与扁带圈强度不相上下的钢缆锚器材，重量却是扁带圈的4-5倍，携带起来增加了负重。钢缆锚点看起来很强，但我们需要的是用数据说话，这里的国产与进口钢锚说明书里标明的强度均在23-25kN。原因在于其接头处为最弱的地方，采用挤压工艺完成。不过其最大的优点是耐磨损、耐切割，且自带保护层。

而同样耐磨损耐切割且自带保护套的强力吊带（强度100kN重量620g）与极限兽红犀牛(强度80kN重量219g)，强度均高出前两种器材的三倍以上。暂且不论红犀牛与钢缆锚的重量差距，仅与有同样超强强度的强力吊带相比较，只是其重量的三分之一左右。

当体系或规则允许的情况下，一根80kN的红犀牛或是一根100kN的强力吊带，可以被视作一个超强固定点，或者说是当两个点去使用。但有些体系或比赛规则里，它只被认可为一个点使用。而任何时候，使用两根小犀牛(5mm），重量轻（160g×2）强度足够（30kN×2）且本身即为两个点，不论什么体系或规则均毫无争议。在进行一些有特殊规则要求的比赛时，可避免不必要的争议。

                                                图1                                                                                                           图2

当遇到需要长时间远距离人力携带器材去到真实作业现场（如救援）的情况下，犀牛系列，特别是红犀牛可更灵活和广泛使用。如很多时候为了架设更强壮的锚系统，会选择一些粗实的锚固定物，如上图2这棵直径约1米多树干（这时使用1根3米或2根1.5米的红犀牛连接即可），此类环境还包括大的石头、油罐、桥墩等等。如果没有合适长度的器材，就如上图1需要使用绳子绕圈加保护层的形式进行架设，增加了架设复杂程度与时间。但如果有这样成型可靠的器材，架设起来就非常的快捷与顺手。对于一场争分夺秒时间紧迫的救援行动，使用的器材种类优化、重量轻、方便携带、易架设等优势至关重要。

不论是否需要防磨处理环境，任何锚点设置的关键都需要考虑关乎安全的静态稳固。而因为大多数环境会需要尽量减少移位或尽量减小距离损失，使用各种打结或绕圈的方式来实现。这时我们则必须考虑其打结后强度的损失是否对整个系统造成的安全隐患。用一根强度80kN的红犀牛如下图各种方式挂接（包括束紧方式），依然还有足够的剩余强度空间。

还有一种特殊使用环境“辅助攀登”，是一种在梁或管上的个人行进方式。

如不考虑负重问题，钢缆锚器材的硬度这时便体现出来优势，操作方便且快捷；而扁带圈则实现起来非常困难；犀牛系列硬度适中，介于两者之间仅次于钢缆锚器材的操作，当然不论是钢缆器材还是犀牛系列，因长度的不适合，同样也会达不到效果。

经过以上对比研究，相信我们对自己手中的器材又有更深一步的认识和了解，就更能物尽其用、充分发挥各自的特点。对于一款优质的安全装备，材料的使用一定是非常重要的一个环节，它决定了其性能的优势。

犀牛高强力锚点系列产品采用超高分子量聚乙烯材料，这是一种高模超高分子量聚乙烯纤维（UHMWPE或HMPE）。同时集合了所需优势于一身，性价比高、强度大（同等重量的纤维要比钢铁坚固十倍）、重量轻、方便携带、耐磨损耐切割、自带保护套等等性能。